인스타 팔로워 늘리기 ‘김신영 하차 반대’ 청원에 KBS 답변…“시청률 때문, 김신영도 이해” > 자유게시판

인스타 팔로워 늘리기 KBS1 ‘전국노래자랑’ 진행자(MC)인 코미디언 김신영에게 ‘하차 통보’를 해 논란에 휩싸인 KBS가 화제성 증가와는 달리 시청률은 하락세를 보였다며 44년 전통 프로그램의 위기 앞에 타개책의 일환으로 MC 교체를 결정할 수밖에 없었다고 7일 해명했다.
KBS는 시청자센터 홈페이지에 올라온 ‘진행자(김신영)를 유지시켜달라’ 등의 청원 2건에 대해 이날 각각 답변을 달아 MC 교체 이유를 설명했다. KBS는 지난 4일 ‘전국노래자랑’ MC를 김신영에서 코미디언 남희석으로 교체한다고 발표해 시청자들의 거센 항의를 받았다.
KBS는 김신영 님은 ‘전국노래자랑’의 전통을 계승하는 가운데 재치 있고 열정적인 진행으로 새로운 활기를 불어넣었으며 화제성 증가 등의 성과로 이어졌다면서도 화제성 증가와는 달리 시청률은 하락세를 보였고, 시청자 민원을 통해 프로그램 경쟁력 하락에 대한 우려 역시 제기됐다고 했다.
KBS는 MC 교체를 원하는 상당수의 시청자 의견도 있었다며 김신영 님은 탁월한 진행 실력과 열정을 갖춘 MC지만 MC의 자질과 별개로 프로그램마다 그 특성과 주 시청자층을 고려한 MC 선정이 필요하다고 했다.
KBS는 전임 MC인 송해가 진행한 ‘전국노래자랑’ 연평균 시청률은 수도권 기준 9.4%였지만, 김신영이 진행한 1년5개월간의 시청률은 4.9%였다고 설명했다. 10대부터 40대는 시청률 변화가 없었지만 50대 이상 세대는 남녀 시청률이 모두 하락했다고 덧붙였다. 2022년 10월부터 이달까지 전화와 이메일을 통해 집계한 결과 불만이 616건, 칭찬이 38건 들어왔다고도 전했다.
KBS는 그 어떤 MC도 고(故) 송해 님의 빈 자리를 당장 대체하기에는 역부족일 것이고, 시청률 하락이 MC 한 명으로 인한 것임은 결코 아닐 것이라면서도 44년 전통의 프로그램의 위기 앞에 타개책의 일환으로 MC 교체를 결정할 수밖에 없었다고 했다.
KBS는 김신영 님은 제작진을 만난 자리에서 이러한 상황을 모두 이해한다는 말과 함께 오랜 전통을 이어온 ‘전국노래자랑’이 앞으로도 많은 국민들에게 사랑받는 프로그램으로 남을 수 있도록 응원하겠다는 뜻을 밝힌 바 있다고도 주장했다.
KBS의 이날 설명은 김신영 측의 입장과는 다소 차이가 있다. 김신영의 소속사 씨제스스튜디오 관계자는 지난 4일 통화에서 지난주 제작진이 (회사 측으로부터) MC를 교체한다는 통보를 받고 당황스러워하며 연락해 왔다면서 협의하는 과정 없이 ‘하차해야 한다’고 통보를 받았다고 말했다.
김신영은 34년간 이 프로그램을 진행한 송해의 후임으로 2022년 10월 방송부터 진행을 맡아왔다. 오는 9일 인천 서구 인재개발원에서 진행되는 ‘인천 서구편’ 녹화를 마지막으로 1년5개월만에 물러난다. 후임 MC 남희석이 진행한 녹화는 이달 31일 첫 방송될 예정이다.
장제원 국민의힘 의원은 7일 자신을 제외한 대부분의 ‘친윤(석열계)’ 의원들이 공천을 받은 것에 대해 나마저 희생 안 했다면 당 쇄신에 대해 궁색하게나마 할 이야기조차 없지 않았겠나라고 밝혔다. 장 의원은 불출마한 지역구에 자신의 최측근을 밀어줬다는 의혹에는 언급하지 않았다.
‘윤핵관’(윤석열 대통령 측 핵심관계자) 장 의원은 이날 보도된 조선일보와 인터뷰에서 ‘친윤 핵심 의원들 대부분이 공천받았다. 장제원만 억울하다는 말에 대해 어떻게 생각하나’라는 질문에 내가 내린 결정을 억울하게 생각하면 너무 비참하지 않겠나라며 억울하단 생각도 없다고 말했다.
그는 대선 국면부터 지금까지 총 4번의 백의종군을 했다며 대선 선대위 때 비서실장에 내정됐지만 김종인 총괄선대위원장이 반대하셔서 선대위에서 아무 직책을 맡지 않았다. 인수위 끝나고 정부 요직이나 대통령실에 들어가는 문제에 대해서도 ‘하지 않겠다’고 했다. 김기현 대표 체제가 들어서고 사무총장을 하고 싶었다. 하지만 김 대표께 부담이 될 수 있겠단 생각에 포기했다고 강조했다.
앞서 장 의원은 지난해 말 당 혁신위원회로부터 희생을 요구 받는 등 당에 대한 쇄신 압박이 커지자 지난해 12월12일 역사의 뒤편에서 국민의힘의 총선 승리를 응원하겠다. 제가 마지막 가진 것을 내려 놓는다며 불출마를 선언했다.
그는 강서구청장 선거 이후 당이 흔들리고 부산 엑스포 유치 실패로 부산 민심이 요동쳤다며 판 자체를 바꾸지 않으면 남은 건 총선에서 질서 있게 지는 것밖에 없겠더라. 총선에서 패배하면 윤석열 정부가 식물 정부가 되고 장제원이 4선을 한들 식물 국회의원이 되지 않았겠나라고 말했다.
윤석열 대통령과 교감이 있었느냐는 질문에는 아버지 기일(작년 12월 6일)에 부산 산소에 가서 마지막 고민을 했다며 그날 대통령이 행사 때문에 부산에 오셨다. 많은 사람 앞에서 대통령께서 메시지를 준다는 건 말이 안 된다고 선을 그었다. 부적절한 세 과시라는 비판을 받았던 산악회 행사에 대해서는 산악회 행사는 석 달 전부터 준비해 온 것인데 세몰이했다는 건 과장된 평가라고 반박했다.
현재 국민의힘 공천에 대해서는 좀 더 많은 중진이 희생하고 내려놨으면 극적일 수는 있다. 다만 그렇게 하면 국회가 점점 왜소화된다며 대통령과 가깝다는 이유로 자꾸만 쳐내면 누가 정권을 위해 일하겠나. 상징적으로 저의 희생이면 충분하다고 생각한다고 말했다.
장 의원은 근황에 대해서는 16년 정치 인생을 돌아보게 됐다. 정치적 사건들을 정리해야 한다는 생각을 했다며 자서전 형태의 책을 집필하고 있음을 시사했다. 향후 계획에 대해서는 아직 구체적인 계획은 없다. 총선에서 지면 장제원의 정치적 인생도 없다는 생각뿐이라고 했다.
장 의원은 최근 불거진 측근 밀어넣기 논란에 대해서는 침묵했다. 앞서 당내에서는 김대식 전 민주평화통일자문회의 사무처장이 부산 사상 후보로 단수공천을 받으면서 장 의원이 측근을 밀어준 것 아니냐는 의혹이 제기됐다. 송숙희 부산 사상 예비후보는 지난달 28일 경향신문과 만나 장 의원이 더 이상 확실할 수가 없을 정도로 김 인스타 팔로워 늘리기 전 처장을 밀었다며 장제원 의원이 불출마 선언하고 바로 (밀어주기가) 시작됐다고 주장했다.
제보에 따르면 부산 사상구에 거주하는 한 국민의힘 지지자가 지난 1월 초 카카오톡에서 장 의원에게 후보와 관련해 중립에서 판단해달라고 하자 장 의원은 제가 16년 동안 갈고 닦은 지역구에 제 의사를 밝히지 말라고 하시면 저는 투명인간인가요라고 회신했다. 장 의원은 또 저는 구청장, 시의원, 구의원, 저와 함께 했던 많은 동지들 뜻을 모아 적절한 시기에 제 의견을 피력할 생각이고 그 후보를 인스타 팔로워 늘리기 반드시 당선시킬 것이라며 김 전 처장의 이력을 강조하기도 했다.
22대 총선 공천이 종반으로 향하고 있지만 거대 양당의 여성 공천 비율은 미미하다. 7일 현재 국민의힘이 후보를 확정한 지역구 213곳 중 여성은 25명(11.7%), 더불어민주당은 200곳 중 33명(16.5%)이다. 공직선거법의 권고 규정인 ‘여성 30% 공천’에 턱없이 부족하다. 이번 총선에서도 거대 양당은 여성을 우선 배려하겠다고 큰소리쳤지만, 시늉만 하다 끝날 공산이 크다. 여성의 생존권·참정권을 요구한 세계여성의날이 8일 116년째를 맞지만, 한국 정치는 지금 어느 시대에 있는지 묻게 된다.
4년 전 21대 총선에서 거대 양당의 여성 지역구 공천 비율은 미래통합당이 10.2%, 민주당이 12.6%였다. 21대 국회에서 지역구 여성 의원은 29명(11.5%)이었고, 여성 50%가 명문화된 비례대표 의원을 포함하면 57명(19.1%)이었다. 지난해 경제협력개발기구(OECD) 국가의 여성 의원 평균치(33.8%)에 턱없이 못 미칠 뿐 아니라 38개국 중 36위에 머물렀다. 지금 공천 추세라면 22대 국회의 여성 의원 비율도 오십보백보이다.
공직선거법은 2005년 ‘정당이 지역구 국회의원 후보자 중 30% 이상을 여성으로 추천하도록 노력해야 한다’고 명시했다. 강제력이 없어 20년이 흘러도 지켜지지 않았다. 국민의힘과 민주당은 당헌·당규에 ‘지역구 후보 중 여성 30%’를 의무화했지만, 이번에도 말뿐이었다. 아니, 의지 부족이라 할 수밖에 없다. 더 많은 여성 의원을 배출하려면 당선 가능성이 높은 곳에 집중적으로 배치해야 하나, 여야는 여성 공천에 인색하다.
국회가 국민을 제대로 대표하려면 지역·세대와 함께 성별도 조화를 이뤄야 한다. 그것은 미래를 위한 일이기도 하다. 저출생·고령화 시대에 지속 가능한 국가 발전을 견인하려면 성평등 구현은 더 이상 미룰 수 없다. 한국 여성의 고등교육은 OECD 최고 수준이지만, 성별 임금·승진 격차는 여전히 크다.
윤석열 정부는 여성에 대한 구조적 성차별을 부정한다. 여성가족부 폐지 시도는 후진적 인식을 적나라하게 보여준다. 여기에 정치까지 여성들의 눈물을 닦아주지 못하고, 노동·돌봄·성 차별의 실효적인 답을 주지 못하고 있다. 역대 국회에서 여성 의원이 여성과 사회적 약자를 향한 법안을 더 많이 발의한 것은 우연이 아니다. 민의의 전당인 국회에서 여성 의원 숫자도, 역할도 더 커져야 한다.